Эксперимент по поднятию тИЦ

Опубликовано   21-01-2011, 23:42,   Просмотров: 594,   Комментариев 2  
Несмотря на то, что я только недавно начал работать в сапе в качестве оптимизатора, и покупка ссылок для меня вещь довольно новая, результатов пока еще никаких нет, ввиду того что по моим подсчетам скоро АП ТИЦ, и я как раз успеваю к нему подготовится, решил провести такой себе эксперимент, по поднятию тИЦ в сапе для 2-х своих сайтов.

Купил около 60 ссылок (для каждого) с сайтов с тИЦ от 10 до 19000 (в среднем ТИЦ 500-600, т.е. в основном сайты тИЦастые).
ВС не более 4-х (есть и с 7-8 ВС, но там тИЦ огого, + цена вполне норм).
С тИЦ поменьше - только тематические сайты, с тИЦ побольше, тематическая только страница. А также несколько совсем не тематических, но с хорошим тИЦ, за хорошую цену.
Почти все сайты (~90-95%) в ЯК, ДМОЗ (больше в ЯК).
УВ только 3.

Большая часть беков для одного сайта уже появилась в вебмастере, у второго меньше половины, но для него я закупку начал позже. Много беков не появляются уже второй АП, подожду еще пару, и подумаю насчет их снятия.

В моем случае, эта затея влетает в хорошую копеечку ежедневно. Когда брал ссылки, специально не смотрел на цены, только на качество доноров. А качество как известно, стоит денег. Так что, если не получу нужного тИЦа в ближайший АП, то с этим делом завяжу окончательно. Кстати, скоро должно АПнуть. smile

Другого реального способа поднятия тИЦ сайту я не вижу.
Есть конечно и другие варианты, но смотрим:

Каталоги - мой опыт показывает, что хоть там прогон стоит 20-30 долларов, эффект от него все равно минимален. Беки начинают дохнуть как мухи с каждым АПом, и в конце концов, с 150-200 беков остается всего 10-15. Естественно, тИЦ сайт если и получит, то вскоре его потеряет, + не забываем что продажа ссылок тоже существенно убавляет тИЦ.

Ручной прогон по каталогам, и спам всяких дофолов сайтов - думаю дает что-то. Но я лично уже не могу этим заниматься (нет времени, желания, да и проектов много), а найти ответственного исполнителя под это дело очень трудно (я так и не нашел). Плюс, такие дофолов ресурсы очень быстро понимают что их имеют, и закрывают пути спамерам.

Статьи и ссылки навсегда - это довольно дорого. Если тИЦ нужен для продажи ссылок, то дело практически невыгодное, особенно для сателлитов, которым никто не велел вечно жить и процветать.

Так что, кроме покупки ссылок, выбора не особо много...

Есть конечно еще варианты, например покупка вечных ссылок напрямую, без бирж. Но опять таки, это не совсем то что нужно, если тИЦ необходим лишь для продажи ссылок. Кто знает что случится с сайтами донорами через год, если конечно у них тИЦ не 5000. И не забываем, что остается еще и человеческий фактор: сайт могут продать, а новому владельцу никто не запретит почистить все лишние ссылки. Так что, "навсегда" в данном случае, это не буквально.

В общем, очень жду АПа и надеюсь на хорошие (или хотя бы неплохие) результаты. Иначе, придется искать другие пути. Хочу уже наконец выйти на приличный доход с продажи ссылок, а то надоело все по мелочам забавляться.
Подробности

TrustLink

Опубликовано   17-01-2011, 07:46,   Просмотров: 460,   Комментариев 0  
Совсем недавно я решил опробовать эту биржу (в качестве веб-мастера). Добавил один сайт с тИЦ 10, в ДМОЗе, страниц 600+. Еще до того, как добавить сайт в систему, при помощи доступного на сайте TrustLink калькулятора, подсчитал возможный доход. Моему сайту было обещано ~ 2000 рублей в месяц, уже через восемь недель.

В сапе, сайт приносит порядка 10 рублей в день, цены средние, могло бы быть и больше, но ссылки раскупают довольно вяло. Несмотря на то, что сайт добавлен в сапу, а трастлинк в правилах запрещает добавление в систему сайтов которые участвуют в других биржах ссылок, я сайт таки добавил. Модерацию он прошел быстро, я аж сам не ожидал такой оперативности.

В тот же день, было раскуплено порядка 20% ссылок, доход составил 16.80 руб. Через неделю, раскупили 50% ссылок, сейчас сайт приносит ~30 руб в день.
Собственно, что в три раза больше, чем он приносит в сапе.
Подробности

Улетел сайт под АГС

Опубликовано   17-01-2011, 03:38,   Просмотров: 535,   Комментариев 2  
Сегодня Яндекс выкинул еще один мой сайт из индекса. Оставил 10 страниц. В принципе, я удивлен как сайт вообще так долго продержался. Почти год. Сайт что называется варезного типа, но не полный УГ, много копирайта, некоторые новости рерайтились, фактически, доля уникального контента на том сайте составляет больше половины. К тому-же, добавление новостей происходило с использование дополнительных полей, коих было около 20-ти. Все по полочкам, я думал его развивать, но все не было времени.
Ссылки продавались, но всего то было продано около 100 ссылок, при 580 страницах, так что это не могло стать причиной. Если он столько держался, то почему улетел именно сейчас? Зря я только поспешил с продлением домена....
Подробности

Букафки паменьше, ёпт!

Опубликовано   9-01-2011, 23:16,   Просмотров: 522,   Комментариев 0  
Букафки паменьше, ёпт!Все чаще и чаще встречаю в инте сайты, с огромнейшими заголовками и логотипами. Ну просто гигантскими, под 100-150 px для обыкновенного заголовка к статье, или новости, разве это не перебор? Плюс еще облако тегов, с тегами размером с пол страницы wink . У меня сложилось четкое впечатление, что чем крупнее текст, тем меньше его стоит читать. И чем больше логотип на сайте, тем унылее этот ГС.
Чисто ИМХО, огромный логотип нарисованный в paint, с крайне убогим оформлением, свидетельствует не о том, что тот кто его рисовал не умеет рисовать логотипы, а скорее что делал он это на скорую руку, не вкладывая в свое дело нисколько фантазии. Я даже для своих самый унылых ГС всегда рисую уникальный логотип и фавикон, пытаясь хоть как-то создать визуально вид СДЛ. А если речь идет действительно о сайте для людей, то тут не один час нужно посидеть над фотошопом, чтобы придумать что-то оригинальное и красивое.

Что касается больших шрифтов в контексте страницы, то некоторые это мотивируют тем, что так сайт удобнее читать людям с плохим зрением, да и вообще, чем больше шрифт, тем удобнее его читать. Бред. Для тех, у кого плохое зрение, а к ним скоро я и себя смогу причислить, ввиду моего образа жизни, могу посоветовать интересную фишку в браузере Опера, она находится нижнем правом углу, и как раз управляет размером шрифтов. Что мешает изменить размер шрифта например до 110-120%%, если вы плохо видите? Ничего. Так что, здесь огромный шрифт не оправдание.

Увеличивают размер шрифта часто для того, чтобы 200-300 символов на странице выглядели более объемно, и занимали минимум треть страницы. Это стиль ГС.
На СДЛ, обычно, вся проблема в неумении веб-мастера правильно визуально оформлять сайт.
Огромные надписи это некрасиво.
Подробности

Мой первый опыт покупки ссылок в сапе

Опубликовано   26-12-2010, 00:04,   Просмотров: 548,   Комментариев 0  
Да.
Я никогда не покупал ссылки на биржах, да и вообще не покупал. Просто всегда считал что лучше поднимать показатели и посещаемость другими способами, которые не ставят тебя раком перед веб-мастерами. Покупка ссылок на биржах - на мой взгляд (по крайне мере, пока еще мои взгляды не успели поменяться) это вечное рабство от сайтов доноров, постоянный расход, и необходимость узнать по крайней мере чуть больше о СЕО, чем Вы знали до этого.

Для своего первого проекта, я выбрал старую добрую сапу. Задача - поднять тИЦ нулевому сайту. Сайт хороший, СДЛ, ранее пытался понять ему тИЦ при помощи услуг оказываемых на серче, но спустя трех апов нифига не вышло. Беков по вебмастеру 30, все из каталогов (не самых хороших...).
Купил 52 ссылки, с тИЦ от 10 до 4200, исключительно УВ 3. Бюджет затеи 150 рублей в месяц. Думаю, что с умом подошел к выбору площадок, по крайне меря я на это очень надеюсь wink . Все в индексе яндекса и гугла, в основой базе, тематики схожи с моей, текста на странице предостаточно. Текстов написал 11, во всех использован один ключевик.

Если спустя двух-трех (думаю ждать все три) апов тИЦа никакого не будет, то я оставлю в покое свою затею. Значит оптимизация не мое. Я по природе не оптимизатор, мне больше нравится создавать сайты, а не раскручивать их, или поднимать показатели.
Подробности

Как разнообразить вывод исходного кода в DLE

Опубликовано   25-12-2010, 20:18,   Просмотров: 522,   Комментариев 0  
Вывод исходного кода в DLE, осуществляется посредством тегов bbcode - code. Изменить стандартный стиль для него несложно, он прописан в файле engine.css Вашего шаблона. Однако, иногда требуется использовать не один, а несколько стилей для вывода исходного кода, например, когда Вы часто его публикуете.
Было бы неплохо, иметь возможность задать хотя бы несколько стилей для вывода исходного кода. Например, один для вывода короткого кода без особого оформления, а второй, стандартно для DLE, в блоке из бордюров.
Подробности

Эффект от прогона по каталогам

Опубликовано   24-12-2010, 03:03,   Просмотров: 428,   Комментариев 0  
Собственно, время каталогов уже давно прошло, сейчас от них толку не много. Тем не менее, тема себя не изжила полностью. Хороший прогон по каталогам вполне способен дать прирост тИЦ, но вот только баз хороших, почти ни у кого нет.
Я несколько раз заказывал прогоны (не самые дешевые кстати, от 10 и выше долларов, с предположительным расчетом, а иногда и с гарантией на тИЦ 10) на серче для нулевых сайтов, и если они получали заветный тИЦ 10, то только в виде исключения, и благодаря дополнительным действиям с моей стороны.
То, что Вам гарантируют тысячи писем на почту, и сотни беков по яху - чушь. Кроме, разве что писем. Их всегда много, хотя и не так как обещают, вот только толку от этого? Беков по яху всегда не больше 100, а в вебмастере яндекса максимум половина этой сотни, и уже спустя неделю-две, они начинают понемногу отваливаться. При том, что качество этих каталогов, ну... просто паршивое. Что тут удивляться, и чего можно ожидать от них? Странно, как такие каталоги (а по простому - линкопомойки) вообще в индекс попадают.

Собственно, что мы имеем от "качественного и дорогого прогона по каталогам с гарантией прироста тИЦ и PR минимум 10 и 1 соответственно":

- Цену на это дело порядка 15 долларов США.
- Писем на почту порядка 1000.
- Беков по яху порядка 100.
- Беков в вебмастере яндекса порядка 50.
- Микротрафик порядка +20-30 уникальных посетителей в сутки, не продолжительное время.
- ТИЦ 0, PR 0.
- Почти все беки отваливаются в течении 2-3 месяцев. Даже если они и дали бы этот тИЦ 10, то тот быстренько пропадет.
- Вполне возможно, новый сайт проиндексируют почти все существующие поисковики.
= Итог: польза минимальна, или практически отсутствует.

Ни одна, даже самая хорошая база каталогов, не будет служить вечно, а прогонщики ее эксплуатируют по полной сами, и продают другим. Все нормальные (более-менее) каталоги из этой базы от такого наплыва ужесточают контроль спама, а все остальные идут под фильтры.

Так что, не стоит от прогона по каталогам многого ожидать. Можно заказать несколько прогонов одного сайта у разных людей, заплатить от 50 долларов, и таки получить тИЦ 10-20, на пару месяцев. Но, тут получается, что выгоднее покупать ссылки на биржах...
Подробности

О продаже сайтов без домена

Опубликовано   23-12-2010, 06:02,   Просмотров: 423,   Комментариев 0  
Всегда интересовал такой вопрос: какой смысл в том, чтобы продавать сайт без домена, просто готовые файлы? Я имею ввиду продажу сайтов на серче и на других популярных форумах для веб-мастеров. Ведь это как минимум не удобно для покупателя, нужно подыскивать домен, потом под него править логотип, фавикон, описания некоторые, расставлять где нужно ссылки, ну и вообще...

Это не говоря про то, что банально нет никакой возможности оценить наглядно такой сайт перед покупкой, присмотреться к мелочам. Скрин - конечно хорошо, но не вполне достаточно.
Говоря это, имею ввиду конечно не ГС разнообразные, типа сателлитов из генерированного контента, а вполне неплохие, "добротные" сателлиты или сайты ценой от 100 долларов. Понятное дело, что продавцы ГС не станут их ставить на хостинг, прикреплять домен, и ждать пока проиндексируется, чтобы потом продать. Слишком велик шанс попадания под фильтры поисковых систем еще до продажи сателлита.
Однако, что мешает создателям мини сайтов и хороших сателлитов доводить свое дело до конца? Купи домен в международной зоне, чтобы с передачей проблем не было, поставь на хостинг, сделай прогоны какие-то, подожди индексации и все, можно продавать. А покупатель почти сразу сможет начать монетизировать сайт, и все будут довольны...

Мне лично видится только одна причина этого: Сайт который без домена, не проиндексирован, смотрится немного лучше в глазах покупателя, чем этот же сайт уже проиндексированный, и с доменом. Как ни крути, а так оно и есть. Действует такая себе "авось-перспектива".
Откройте раздел покупки-продажи изготовления сайтов на серче, и посмотрите сколько стоит сайт на 150-200 страниц (150к-200к контента) без домена, с уникализированным дизайном, наполненный рерайтом, и сколько стоит такой же (а иногда даже лучший) сайт, только уже в индексе, и даже имеющий небольшой трафик. Вы будете удивлены, но первый на много дороже!

Покупая сайт, в первую очередь все думают о том, сколько с него можно потом заработать. Сайт который уже в индексе, проигрывает тому что без домена тем, что у него как правило почти нулевая посещаемость, а значит он плохо оптимизирован, и с контекста вряд ли будет хороший доход. В сапу разумеется, сразу после индексации такие сайты не пихают, да и дохода с нулевого сайта с 200-ма страницами почти никакого.
Но, второй, чтот что без домена, точно также плохо оптимизирован, и посещаемости там тоже никакой не будет. Просто, об этом никто еще не знает :)
Вот таким нехитрым способом, надежда побеждает разум.
Также, сюда можно вплести то, что покупая сайт в индексе, его уже оценивают как полноценный, сформированный сайт, и цена его, зависит от того, что он из себя представляет. Ну, а что может из себя представлять нулевик, который только-только влез в индекс? Ничего особого. Сайт без домена, оценивается по существу, т.е. по качеству создания, уникальности, и исходя из потраченных времени и средств.
Вот такой парадокс.
Подробности

Красивый эффект или валидный код?

Опубликовано   22-12-2010, 21:34,   Просмотров: 531,   Комментариев 0  
То, что валидация как html так и css фактически ничего не дает, и что даже очень уважаемые сайты ее игнорируют, еще не повод отказаться от чистого и правильного кода.
Во-первых - это нужно самому веб-мастеру: ели в коде каша, то в случае возникновения трудностей или проблем, разобраться куда сложнее.
Во-вторых - валидный, чистый код это хорошая привычка, полезная.

Другое дело то, что иногда, валидация становится помехой функциональности или эффектности сайта. Например, Вы хотите реализовать что-то с использованием свойств из CSS 3 в CSS 2.1. Такое требуется чаще всего, например когда Вам нужно использовать эффект прозрачности (Opacity) для какого-то элемента (например для счетчиков, кнопок, и др). Это красиво, стильно, привлекает внимание и всем нравится. Однако, поскольку свойства Opacity нет в CSS 2.1, такой css не проходит проверку на валидность. Что делать? Если нет возможности перейти с CSS 2.1 на CSS 3, то для валидации, лучше отказаться от эффекта. Или, использовать аналогичные в JS.
Всегда есть возможность сделать сайт и валидным, и красивы, но если уж выбирать между красивыми эффектами, и валидацией, стоит задуматься, а что собственно выгоднее для вас?
Подробности

Вытаскиваем домен из под АГС

Опубликовано   19-12-2010, 14:57,   Просмотров: 439,   Комментариев 0  
Год назад, когда инфошки у Годедди можно было регистрировать по 89 центов (ну, на деле дороже, + 18 (кажется) центов комиссия Icann) я зарегистрировал целую кучу прикольных доменов, некоторые из которых были даже очень ничего. Все под сателлиты конечно, просто я не пользуюсь никаким генератором имен, все всегда выбираю сам. Все без исключения домены пошли под сателлиты, при чем, под самые паршивые. Потом, когда я присмотрелся к ним получше, понят что некоторые нужно спасать, что на них можно сделать хорошие сайты, и что тема у меня под них есть. Но, было поздно, Яндекс их уже зафильтровал. Осталось по 1-17 страниц.

Этот способ, судя по моему опыту, работает наверняка, но только если Вам не важен контент на сайте, как в данном случае.

1. Выкидываем весь контент с сайта, оставляем всего одну страничку, можно несколько, до 5-10. Чем меньше тем лучше. На оставшихся страницах должно быть достаточно уникального и вполне качественного контента. Примерно, от 3к.
2. Можно убрать движок, сделать сайт статическим. В любом случае, структуру сайта тоже нужно немного подправить, убрать все ненужные менюшки, левую рекламу, архивы, календарь, теги, и прочее.
3. Изменить тайтлы и мета теги сайта, а также название. Если на сайте был сателлит, то это просто, ставим название соответствующее будущему проекту, тайтлы, кеи и все прочее тоже.
4. Оставляем сайт в покое.

Через несколько апов, Вы заметите что Яндекс скушал новые страницы, и постепенно забывает старые. Теперь можно нарастить немного ссылочную массу, и ставить новый сайт. АГС побежден.

Да, не стоит сразу вешать на домен, на котором раньше висел сателлит, полноценный сайт с большим количеством страниц и уникальным контентом. Во-первых, такой контент легко сопрут (ваш сайт же почти не в индексе Яндекса, а в Гугл он попадет точно). А во-вторых, поскольку на всех сателлитах как правило очень много страниц, нужно дать понять Яндексу, что "со старым покончено", ненужное выкинули.
Подробности