NotCaptcha

Опубликовано   26-01-2011, 06:30,   Просмотров: 972,   Комментариев 0  
NotCaptcha - Самая лучшая капча для WordPress.
После того как я установил ее на одном сайте, который почему-то очень полюбился спамерам, количество спама велось к нулю. Ни одного спамного комментария за более чем два месяца, просто класс.
Разработчикам однозначно респект.
Подробности

modx

Опубликовано   26-01-2011, 06:23,   Просмотров: 1348,   Комментариев 0  
Захотелось мне подобрать для одного нового проекта какую-то "незнакомую" CMS. В смысле, захотелось чего-то нового в плане администрирования сайта, не DLE, не WordPress не Кандидат, и уж точно не Joomla а чего-то другого. Порядочно поднадоело уже, все время заходить в админку, и видеть одинаковую картину.
Можно было конечно продолжить знакомство с Drupal, я всегда считал что эта ЦМС самая лучшая, даже сайт белого дома работает на Drupal. Но, решил поискать что-то экзотическое, совсем незнакомое мне.

Из всей массы бесплатных ЦМС, мне больше всего приглянулась modx. Почитал пару отзывов, говорят что цмска очень хороша, что за ней будущее.
Ну скачал дистрибутив с оф. сайта, и начал установку на локальном сервере. Первое что бросилось в глаза - вес дистрибутива. Около 10 мб для архива с движком... вспомнился почему-то мой опыт работы с джумлой, не очень приятный опыт. Но, дальше хуже.

Уже в процессе установки, буквально на втором шаге, возникла проблема с кодировкой. При выборе русского языка, все отображалось крякозябрами. Правка хтаккесс не помогла, поэтому установил на английском. Зашел админку, и... влюбился в modx smile. Все красиво, стильно, и функционально. Сменил язык в настройках системы на русский, и все стало нормально. У меня с английским не очень, пытаюсь конечно понемногу исправлять этот недочет, но с русским пока уютнее.

Описывать функционал админки modx не стану, можете скачать и посмотреть сами. Скажу только, что там можно все. Все, но не всем. Я слабо разбираюсь в php, могу что-то сделать только если есть пример этого. А в modx, я не нашел нормальной инструкции как пользоваться этими сниппетами, при помощи которых выводится контент. Как вывести меню? Как его создать? Ни черта непонятно. При включении дружественного урла - материал вообще не отображается. Но главная причина моего решения отказаться от использования modx - это нагрузка на сервер.

Пол днея провозился с ознакомлением, и могу сказать только следующее:

modx гуд, но тяжелая и непонятная несведущим в php.
Подробности

Яндекс начал понимать nofollow

Опубликовано   22-01-2011, 01:35,   Просмотров: 1387,   Комментариев 0  
Сама идея создать собственный тег <noindex> чтобы скрывать от индексации ссылки и отдельные участки страницы была изначально бредовой. Во первых потому, что все-таки многие веб-мастера следят за чистотой и валидностью кода, а <noindex> валидацию не проходит. Теперь, этот вопрос решен.
Яндекс стал понимать rel="nofollow", и не учитывает ссылки которым присвоен этот атрибут. Что безусловно, избавило многих от дополнительной головной боли. Такие ЦМС как WordPress, могут автоматически присваивать rel="nofollow" нужным ссылкам, а на остальных движках, это также не составляет труда реализовать. В невалидном теге <noindex> более нет необходимости. Чтобы скрыть от индексации отдельный участок текста, или элемент контента, теперь можно использовать следующую конструкцию: <!--noindex-->текст<!--/noindex-->

В общем, яндекс наконец-то сделал то, чего так долго ждали. Однако, нововведение имеет и свой недостаток, так, если раньше можно было спамить англоязычные nofollow сайты, и яндекс все равно учитывал эти ссылки, то теперь с них толку не будет.
Подробности

О Trustlink

Опубликовано   22-01-2011, 00:33,   Просмотров: 1128,   Комментариев 0  
Раньше я уже писал об этой бирже ссылок. Сейчас больше узнал о ней, в том числе из личного опыта и решил дополнить ране сказанное.

И так, сайт в Trustlink приносит раза в три больше денег чем в сапе (личный опыт). Но за счет чего?
За счет того, что продано в десять раз больше ссылок, по цене в 3+ раза ниже чем в сапе.

В ручном режиме не продать и 1% ссылок, а в беззаботном, у меня раскупили 50% за две недели. Почему, не интересно?
Те оптимизаторы, у которых на сеопульте беззаботный режим, собственно говоря и обеспечивают Вам быструю закупку ссылок в Trustlink. Но, посмотрите на цены в сеопульте, и сопоставьте их с ценами в Trustlink (примерно, ведь в системе Trustlink в режиме беззаботный, нет возможности видеть цены, разве что, перейти в ручной режим). Разница между этими ценами весьма существенная, и вся она осядет в карманах владельцев сеопульта и Trustlink (Евдокимова и прочих).

В общем, мой вывод касательно этой биржи сделан, и он однозначен: сеопульт вместе с Trustlink имеют (в известном смысле) одновременно и веб-мастеров и оптимизаторов. Сеопульт нагревает оптимизаторов, которые платят по 5 руб за ссылки, которые в Trustlink стоят от силы 1.5 руб, а Trustlink в свою очередь нагревает веб-мастеров, рискующих своими сайтами ради временного увеличения дохода с продажи ссылок. Временного потому, что за такое огромное количество ВС, появившегося в столь короткие сроки, сайт если не схлопочет какой-то фильтр, то как минимум понесет существенные потери тИЦ в первый же апдейт. И никакая маскировка под контекстную рекламу тут не спасет.

Почему по вашему, Trustlink принимает только качественные сайты, которые нагружает ссылками как дешевые многостраничные сателлиты, и при этом по ценам, ниже чем на самых паршивых сателлитах в сапе?

Во-первых, на сателлитах веб-мастеров Trustlink много не заработает. Цены низкие, качество ужасное, а если оптимизаторы сеопульта об этом узнают... Под удар сеопульт ставить нельзя ни в коем случае, уж лучше Trustlink, он новый, не так страшно. Да и потом, кто захочет массово тарится ссылками с сателлитов, при чем по высоким ценам?
Во-вторых, сателлиты менее устойчивы перед АГС и прочими фильтрами, массовые вылеты после добавление в Trustlink неизбежны, а кому это нужно? Репутация системы существенно снизится, веб-мастера ее покинут, потеряв свои ГС. Сайтам с тИЦ от 500, и количеством страниц в индексе от 10к АГС не так страшен, в крайнем случае, можно убрать Trustlink, и написать платонам. Потери в тИЦ тоже мене заметны, всегда все можно свалить на самого веб-мастера, типа, не доглядел.

В прочем, веб-мастера таки сами виноваты. Знают что продажных ссылок очень много, знают что цены не соответствуют качеству сайта, знают о возможных последствиях, но все равно остаются в системе. Деньги - лучший искуситель, самый коварный.
Свой сайт из системы я удалил, не вижу смысла так рисковать ради временного дохода.
Кстати, есть косяк с удалением сайта из системы: нужно не только удалить его в аккаунте Trustlink, но и полностью убрать или закомментировать код, и удалить trustlink.links.db. Или, просто убрать код вывода ссылок.
Подробности

Эксперимент по поднятию тИЦ

Опубликовано   21-01-2011, 23:42,   Просмотров: 1535,   Комментариев 2  
Несмотря на то, что я только недавно начал работать в сапе в качестве оптимизатора, и покупка ссылок для меня вещь довольно новая, результатов пока еще никаких нет, ввиду того что по моим подсчетам скоро АП ТИЦ, и я как раз успеваю к нему подготовится, решил провести такой себе эксперимент, по поднятию тИЦ в сапе для 2-х своих сайтов.

Купил около 60 ссылок (для каждого) с сайтов с тИЦ от 10 до 19000 (в среднем ТИЦ 500-600, т.е. в основном сайты тИЦастые).
ВС не более 4-х (есть и с 7-8 ВС, но там тИЦ огого, + цена вполне норм).
С тИЦ поменьше - только тематические сайты, с тИЦ побольше, тематическая только страница. А также несколько совсем не тематических, но с хорошим тИЦ, за хорошую цену.
Почти все сайты (~90-95%) в ЯК, ДМОЗ (больше в ЯК).
УВ только 3.

Большая часть беков для одного сайта уже появилась в вебмастере, у второго меньше половины, но для него я закупку начал позже. Много беков не появляются уже второй АП, подожду еще пару, и подумаю насчет их снятия.

В моем случае, эта затея влетает в хорошую копеечку ежедневно. Когда брал ссылки, специально не смотрел на цены, только на качество доноров. А качество как известно, стоит денег. Так что, если не получу нужного тИЦа в ближайший АП, то с этим делом завяжу окончательно. Кстати, скоро должно АПнуть. smile

Другого реального способа поднятия тИЦ сайту я не вижу.
Есть конечно и другие варианты, но смотрим:

Каталоги - мой опыт показывает, что хоть там прогон стоит 20-30 долларов, эффект от него все равно минимален. Беки начинают дохнуть как мухи с каждым АПом, и в конце концов, с 150-200 беков остается всего 10-15. Естественно, тИЦ сайт если и получит, то вскоре его потеряет, + не забываем что продажа ссылок тоже существенно убавляет тИЦ.

Ручной прогон по каталогам, и спам всяких дофолов сайтов - думаю дает что-то. Но я лично уже не могу этим заниматься (нет времени, желания, да и проектов много), а найти ответственного исполнителя под это дело очень трудно (я так и не нашел). Плюс, такие дофолов ресурсы очень быстро понимают что их имеют, и закрывают пути спамерам.

Статьи и ссылки навсегда - это довольно дорого. Если тИЦ нужен для продажи ссылок, то дело практически невыгодное, особенно для сателлитов, которым никто не велел вечно жить и процветать.

Так что, кроме покупки ссылок, выбора не особо много...

Есть конечно еще варианты, например покупка вечных ссылок напрямую, без бирж. Но опять таки, это не совсем то что нужно, если тИЦ необходим лишь для продажи ссылок. Кто знает что случится с сайтами донорами через год, если конечно у них тИЦ не 5000. И не забываем, что остается еще и человеческий фактор: сайт могут продать, а новому владельцу никто не запретит почистить все лишние ссылки. Так что, "навсегда" в данном случае, это не буквально.

В общем, очень жду АПа и надеюсь на хорошие (или хотя бы неплохие) результаты. Иначе, придется искать другие пути. Хочу уже наконец выйти на приличный доход с продажи ссылок, а то надоело все по мелочам забавляться.
Подробности

TrustLink

Опубликовано   17-01-2011, 07:46,   Просмотров: 1050,   Комментариев 0  
Совсем недавно я решил опробовать эту биржу (в качестве веб-мастера). Добавил один сайт с тИЦ 10, в ДМОЗе, страниц 600+. Еще до того, как добавить сайт в систему, при помощи доступного на сайте TrustLink калькулятора, подсчитал возможный доход. Моему сайту было обещано ~ 2000 рублей в месяц, уже через восемь недель.

В сапе, сайт приносит порядка 10 рублей в день, цены средние, могло бы быть и больше, но ссылки раскупают довольно вяло. Несмотря на то, что сайт добавлен в сапу, а трастлинк в правилах запрещает добавление в систему сайтов которые участвуют в других биржах ссылок, я сайт таки добавил. Модерацию он прошел быстро, я аж сам не ожидал такой оперативности.

В тот же день, было раскуплено порядка 20% ссылок, доход составил 16.80 руб. Через неделю, раскупили 50% ссылок, сейчас сайт приносит ~30 руб в день.
Собственно, что в три раза больше, чем он приносит в сапе.
Подробности

Улетел сайт под АГС

Опубликовано   17-01-2011, 03:38,   Просмотров: 1081,   Комментариев 2  
Сегодня Яндекс выкинул еще один мой сайт из индекса. Оставил 10 страниц. В принципе, я удивлен как сайт вообще так долго продержался. Почти год. Сайт что называется варезного типа, но не полный УГ, много копирайта, некоторые новости рерайтились, фактически, доля уникального контента на том сайте составляет больше половины. К тому-же, добавление новостей происходило с использование дополнительных полей, коих было около 20-ти. Все по полочкам, я думал его развивать, но все не было времени.
Ссылки продавались, но всего то было продано около 100 ссылок, при 580 страницах, так что это не могло стать причиной. Если он столько держался, то почему улетел именно сейчас? Зря я только поспешил с продлением домена....
Подробности

Букафки паменьше, ёпт!

Опубликовано   9-01-2011, 23:16,   Просмотров: 1161,   Комментариев 0  
Букафки паменьше, ёпт!Все чаще и чаще встречаю в инте сайты, с огромнейшими заголовками и логотипами. Ну просто гигантскими, под 100-150 px для обыкновенного заголовка к статье, или новости, разве это не перебор? Плюс еще облако тегов, с тегами размером с пол страницы wink . У меня сложилось четкое впечатление, что чем крупнее текст, тем меньше его стоит читать. И чем больше логотип на сайте, тем унылее этот ГС.
Чисто ИМХО, огромный логотип нарисованный в paint, с крайне убогим оформлением, свидетельствует не о том, что тот кто его рисовал не умеет рисовать логотипы, а скорее что делал он это на скорую руку, не вкладывая в свое дело нисколько фантазии. Я даже для своих самый унылых ГС всегда рисую уникальный логотип и фавикон, пытаясь хоть как-то создать визуально вид СДЛ. А если речь идет действительно о сайте для людей, то тут не один час нужно посидеть над фотошопом, чтобы придумать что-то оригинальное и красивое.

Что касается больших шрифтов в контексте страницы, то некоторые это мотивируют тем, что так сайт удобнее читать людям с плохим зрением, да и вообще, чем больше шрифт, тем удобнее его читать. Бред. Для тех, у кого плохое зрение, а к ним скоро я и себя смогу причислить, ввиду моего образа жизни, могу посоветовать интересную фишку в браузере Опера, она находится нижнем правом углу, и как раз управляет размером шрифтов. Что мешает изменить размер шрифта например до 110-120%%, если вы плохо видите? Ничего. Так что, здесь огромный шрифт не оправдание.

Увеличивают размер шрифта часто для того, чтобы 200-300 символов на странице выглядели более объемно, и занимали минимум треть страницы. Это стиль ГС.
На СДЛ, обычно, вся проблема в неумении веб-мастера правильно визуально оформлять сайт.
Огромные надписи это некрасиво.
Подробности

Мой первый опыт покупки ссылок в сапе

Опубликовано   26-12-2010, 00:04,   Просмотров: 1279,   Комментариев 0  
Да.
Я никогда не покупал ссылки на биржах, да и вообще не покупал. Просто всегда считал что лучше поднимать показатели и посещаемость другими способами, которые не ставят тебя раком перед веб-мастерами. Покупка ссылок на биржах - на мой взгляд (по крайне мере, пока еще мои взгляды не успели поменяться) это вечное рабство от сайтов доноров, постоянный расход, и необходимость узнать по крайней мере чуть больше о СЕО, чем Вы знали до этого.

Для своего первого проекта, я выбрал старую добрую сапу. Задача - поднять тИЦ нулевому сайту. Сайт хороший, СДЛ, ранее пытался понять ему тИЦ при помощи услуг оказываемых на серче, но спустя трех апов нифига не вышло. Беков по вебмастеру 30, все из каталогов (не самых хороших...).
Купил 52 ссылки, с тИЦ от 10 до 4200, исключительно УВ 3. Бюджет затеи 150 рублей в месяц. Думаю, что с умом подошел к выбору площадок, по крайне меря я на это очень надеюсь wink . Все в индексе яндекса и гугла, в основой базе, тематики схожи с моей, текста на странице предостаточно. Текстов написал 11, во всех использован один ключевик.

Если спустя двух-трех (думаю ждать все три) апов тИЦа никакого не будет, то я оставлю в покое свою затею. Значит оптимизация не мое. Я по природе не оптимизатор, мне больше нравится создавать сайты, а не раскручивать их, или поднимать показатели.
Подробности

Как разнообразить вывод исходного кода в DLE

Опубликовано   25-12-2010, 20:18,   Просмотров: 1104,   Комментариев 0  
Вывод исходного кода в DLE, осуществляется посредством тегов bbcode - code. Изменить стандартный стиль для него несложно, он прописан в файле engine.css Вашего шаблона. Однако, иногда требуется использовать не один, а несколько стилей для вывода исходного кода, например, когда Вы часто его публикуете.
Было бы неплохо, иметь возможность задать хотя бы несколько стилей для вывода исходного кода. Например, один для вывода короткого кода без особого оформления, а второй, стандартно для DLE, в блоке из бордюров.
Подробности